| |
|
|
|
Na a csapat ismét hozza a formáját. ez megint egy nagy kalap szar
remélem Cally sérülése nem komoly.
|
| |
| |
|
|
|
Gondoltam. mikor én olvastam a twittert még nem volt konkrétan kiírva, hogy agyrázkódás. Ezért tényleg nem kellett volna feljönnie.
viszont remélem a ma esti meccsen végre javítunk, mert ez az előző 2 meccs siralmas volt.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#22503) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Staal agyrázkódás, határozatlan időre hello. Köszönjük b*zi debil Bouchernek, ezért kár volt feljönnie az AHL-ből.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kíváncsi leszek, lesz-e ennek valami következménye. Javul a forma, vagy marad ugyan ez.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#22501) |
|
|
|
| |
|
|
|
The Rangers held a closed-door meeting following Sunday's 4-1 loss to Washington at MSG.
Végre történik mostmár valami
|
| |
| |
|
|
|
|
Így van. Nem szokásom ez, de a tegnapi meccs utolsó harmadát már meg se néztem, annyira felidegesített. Mondjuk az a megítélt büntetőlövés is egy vicc volt, bár nem azon a gólon ment el a meccs...
És megint sikerült egy nem nagy szám újonc kapust naggyá tenni.
Ezt a John Moore srácot meg cseréljük már el, sorba kapjuk miatta is a gólokat.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#22499) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt a meccset buktuk 2-0 ra.tökmindegy,ebböl a csapatból idén sem lesz semmi,hígfos az egész
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#22498) |
|
|
|
| |
|
|
|
 az nem az 1-0 ra megnyert montreali meccsen volt? szerintem pont azért hozták példának, mert azt sem adták meg.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#22496) |
|
|
|
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#22496) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pont hogy azt a Galcsenyuk gólt IS megadták.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#22495) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát igen, olyanról hogy következetesség nem nagyon hallottak Eszembe is jutott, hogy Miller gólja pont ilyen volt a cryers ellen, amit nem adtak meg, hát be is rakták a közvetítésbe, azt az esetet is, meg a montreali meccsünket, ahol Galchenyuknak sem adtak meg egy ilyen gólt... + ott volt még Staal palánkra lökése, semmi kiállítás.
Meg már a f sz kivan, hogy 7 meccs óta megy ez az 1 győzelem, 1 vereség sorozat, nem tudom mért nem tudnunk már összehozni legalább egy 2-3 meccses győzelmi szériát.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#22494) |
|
|
|
| |
|
|
|
Torontóban nem a Rangers-nek drukkolnak az biztos,szándékosan berugja a kapuba és megadják,nevetséges..
|
| |
| |
|
|
|
| | | | Kijelenthető-e, hogy Lundqvist a világ legjobb kapusa? |
|
Igen, Henrik a világ legjobb kapusa.
Vezina helyezései:
2006 - 3.
2007 - 3.
2008 - 3.
2009 - 6.
2010 - 6.
2011 - 4.
2012 - 1.
2013 - 2.
Nincs még egy ilyen hosszú ideje konzisztensen jól védő kapus a ligában. Brodeurnek és Thomasnak már leáldozott. Rinne és Quick sérülékenyek. Egyedül Raskban érzem azt, hogy majd 1-2 év múlva egy lapon lehet vele emlegetni, de elé jóval ütőképesebb csapatot tudnak építeni Bostonban. Nekem se tetszik, hogy ennyit keres Henrik, de UFA piacon is megkapta volna ezt, és nyilván Satherék nem akarták kiengedni. |
|
It was the 285th win of Lundqvist's career, the most by any goaltender during his nine seasons in the NHL. Over the last nine seasons Lundqvist ranks second among NHL goaltenders in both games played (532, behind the recently retired Miikka Kiprusoff at 538) and shutouts (47, behind Martin Brodeur with 48).
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#22485) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
valóban, csak nekik mégsem kell annyit korizniuk mint egy mezőnyjátékosnak, jobban bírják a meccseket idősebb korukban is. erre gondolt stero.
De egyébként nem értem mit kell rágódni már ezen a szerződésen ennyit, mi megadtuk neki az évi 8,5 milliót 7 évre kész. valószínű máshol is megkapta volna. ezért is lett gondolom ennyi.
A vezetésnek meg így is megérte. Egyébként sem a Lundqvisttal volt a gondunk, hanem azzal, hogy kevés gólt lövünk, már évek óta.
|
| |
|
|
Válasz Tavares.91 hozzászólására (#22490) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezzel még talán jól is járnátok.Bjugstad szépen fejlődik.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#22488) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez téves. A kapusok is akkor lesznek 38 évesek, amikor egy támadó. 
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz stero hozzászólására (#22489) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
akkor azt mond meg miért nem érted meg, hogy a kapusok 4-5 évvel később öregednek. ez mindenhol így van, fociban, hokiban, kéziben stb, stb
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#22487) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
jövöre Richards for Bjugstad és kész,meg van oldva
|
| |
| |
|
|
|
Én azt egy szóval nem mondtam, hogy érnének ennyit. Én a szerződés bejelentésénél is mondtam, hogy túl vannak fizetve. Sőt, a mai napig állítom, hogy Perry overrated az 50 gólos szezonja miatt, amit már a büdös életbe nem fog elérni újra. A különbség csak annyi, hogy nem 40 évesek lesznek mikor le fog járni ez a szerződésük, nem úgy mint Lundqvist. Ennyi idősen, ilyen hosszú időre nem adnék ilyen értékű szerződést senkinek se.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#22483) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
+ kiegészítve még azzal, hogy Ő tartja azt az NHL rekordot is, hogy az első 7 szezonjában legalább 30 győzelmet ért el(pedig volt ebben az időszakban bőven olyan, amikor nem volt valami jó csapatunk)
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#22485) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Kijelenthető-e, hogy Lundqvist a világ legjobb kapusa? |
|
Igen, Henrik a világ legjobb kapusa.
Vezina helyezései:
2006 - 3.
2007 - 3.
2008 - 3.
2009 - 6.
2010 - 6.
2011 - 4.
2012 - 1.
2013 - 2.
Nincs még egy ilyen hosszú ideje konzisztensen jól védő kapus a ligában. Brodeurnek és Thomasnak már leáldozott. Rinne és Quick sérülékenyek. Egyedül Raskban érzem azt, hogy majd 1-2 év múlva egy lapon lehet vele emlegetni, de elé jóval ütőképesebb csapatot tudnak építeni Bostonban. Nekem se tetszik, hogy ennyit keres Henrik, de UFA piacon is megkapta volna ezt, és nyilván Satherék nem akarták kiengedni.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#22480) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lundqvistra jó hatással volt a szerződés (csak mentse át ezt a formát a következő meccsekre is)
Nash gólja nagyon szép akció volt, ilyeneket kellene látni gyakrabban tőle.
Egyébként meg 2 harmad alatt 1 nyomorult gólt tudtunk lőni, ennek a rém gyenge Buffalonak, ez mondjuk nem túl fényes...
|
| |
| |
|
|
|
|
nyilván perry és geztlaf is megéri ennyit :PPPP
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#22482) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Mindegy, lényeg a lényeg: engem baromira nem sikerült meggyőzni arról, hogy ez egy jó szerződés. Ha nem lenne ennyi az összeg, talán a hosszával nem is lenne bajom, de ez így sok.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#22479) |
|
|
|
| |
|
|
|
Malkin nem a világ legjobbja.
Többet keres mint Crosby.
Deal with it. 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#22480) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kötekedés, nem nagyarc, de leírom:
Crosby a világ legjobbja.
Lundqvist nagyságrendileg ugyanannyit fog keresni, mint ő.
Kijelenthető-e, hogy Lundqvist a világ legjobb kapusa?
|
| |
| |
|
|
|
|
Az matematikai kérdés, hogy mikor volt 38...abban a szezonban volt
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#22478) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem abban a szezonjában még nem volt 38 azért, mertem azt mondani, hogy visszaesett a teljesítménye. És én nem is arra a szezonjára gondoltam azalatt, amikor mondtam, hogy visszaesett, hanem az utána következőkre.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#22477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Brodeur 38 évesen tényleg visszaesett ja.
Led the NHL in wins (45), shutouts (9), games played (77) and minutes played (4,499). He also won his fifth Jennings Trophy and had the third-best GAA in the league.
Lundqvist cap hitjét már a következő sapkákhoz állították, amik 70-80 között lesznek.
Ha pedig visszavonul, akkor nincs cap hit.
Ettől függetlenül én soknak tartom, de annyira azért nem, amennyire beállítjátok.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#22476) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
 Az az okos, aki képes egy ilyen szerződést adni egy kapusnak. 8.5 milliót egy kapus se ér. Mellesleg ha az nem kor a kapusoknál, akkor nézd meg Brodeurt, aki szerintem eddig a valaha volt legjobb kapus. És neki még hamarabb kezdődött a visszaesés, mint 38-39 év. Kíváncsi vagyok/leszek Lundqvist hol fog 8.5 milliós formában védeni 38-39 évesen. Brodeur még hoz meccseket, de már baromira nem olyan stabil mint volt anno. Nekem tényleg nem baj, hogy meggazdagodni járnak hozzátok a kiégőfélben lévő játékosok. Lundqvistnál talán annyi a különbség a többitől, hogy nincs kiégőfélben.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#22475) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de okos vagy. 38 év a kapusoknál nem kor.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#22471) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
Sok,évben is,pénzben is...
Úgy gondolom,ez a szerződés végleg megpecsételte Richards sorsát,nyáron kivásároljuk és menni fog...
Viszont így megvan a következő kivásárolandó játékos is,mert tutira nem fog Brodeur szinten védeni még 7 évig,már akkor jó lesz,ha 4-5 évig szinten marad...
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#22472) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Van benne valami, amit írsz... Reméljük nem bánjuk meg. Egyébként nagyon jó kapus Ő, még ha az idén nem is megy annyira neki. Meg ha nem lesznek nagyon sérülései, szvsz ezt a 7 évet ki tudja simán tölteni, jó formában is.
Ráadásul itt van Talbot, ha beválik backup ként, és jövőre is ilyen jó formában marad, akkor legalább kapus poszton rendben leszünk.
(mondjuk a 8,5 milla tényleg qrva sok)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#22471) |
|
|
|
| |
|
|
|
 Most olvastam hogy 8,5. Ennyiért a csatárok helyett is lövi majd a gólokat ugye? Horribilis. Inkább tankoltunk volna nélküle McDavidért.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#22471) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Harminckét éves kapusnak 7 évvel hosszabbítani? Ráadásul ilyen összegért (8.5 millió)... Eléggé Redden, Drury, Gomez, Richards stb szaga van ennek a szerződésnek, magyarul a végén bánni fogjátok.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#22470) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
henrik hosszabbított hét évvel
kő leesett, nagyot fújt
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Ja, ez igaz. A mutáns meg inkább azt a cryers elleni büntetőjét lőtte volna be, ami PO-t ért volna nekünk.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#22468) |
|
|
|
| |
|
|
|
Rossz a csapat,de ez nem ujdonság...
Az 50%-os teljesítménnyel csak azért vagyunk még PO helyen,mert a mögöttünk állók is bénáznak...
Megint a papíron gyengébb ellenfelek szivatnak szét minket (ma épp a mutáns vezetésével),ráadásul otthon,így hiába a viszonylag tűrhető idegenbeli mérleg,nem ér egy kalap xart sem...
Kell a változás,az nem kérdés,csak kivételesen ésszel kéne csinálni,a közelmult trédjei nem igazán váltottak világot,még a nagy Nash sem...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#22467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Tessék, egy laza 5-2-es vereség... ki mondta októberben, hogy még csak most kezdődött a szezon? itt van, most is ugyan úgy szar ez a csapat ahogy van.
Szerintem sem lennénk előbbre Kanenel, de most MDZ legalább 2 gólban lazán benne volt, amit ha kicsit összeszedettebben játszik, nem kaptunk volna be...
Nagyon kellene valami nagy cserélgetés ide, hogy javuljon a helyzet.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#22465) |
|
|
|
|
